中国民主促进会 当前时间: 加载中...

关于建立教师职级晋升制度的建议

关于建立教师职级晋升制度的建议

 

   民进天心区工委主委杨纪军反映:现行教育体制下,教师的职称晋升方式和制度,严重地影响了老师的教育、教学质量和对青少年的培养动力及激情,制约了老师的健康向上发展空间。青少年是祖国的未来,民族的希望,教育好青少年是一个国家义不容辞的责任。而青少年能否教育好,很大责任在教师身上,在教师的师德和言传身教上。如果教师群体不能坚持良好的道德操守、学术风范,那么无疑会影响到

下一代的道德情操乃至“三观”建立。

然而,在现行教育体制下尤其是职称晋升制度下,教师为了晋职晋级,却不得不做出一些有违初心的事:因为一个学校职数的限制,使得高一级职称的教师不退休、不死亡,低一级职称的教师就无法晋升。这样,一旦出现职数空缺,必然导致众人为争一个职数而互相倾轧,甚至请客送礼、弄虚作假,教师的尊严受到了严重的挑战。而职称没有空缺,优秀的教师又无法晋升,这样也封杀了教师成长的空间,导致不少教师在教育教学中敷衍了事,这也不利于教育事业的健康发展。此外,教师职称晋升中的著作、论文等要求,也不知浪费了多少社会资源,因为很多著作、论文连作者自己评上职称后都是不看的。此外,还有权力参与其中,使课题、成果容易向掌权者集中,这也是职称评定中的一大弊病。针对于此,2016630日履新16任教育部部长的陈宝生提出要尽快加以改革。确实,教师职称晋升中的乱象是到了非改不可的地步了。

改革教师职称晋升制度我建议从以下几个方面入手:

一是教管分离。无论是小学、中学还是大学,都要实现教管分离,即教师只负责教学、做科研,管理岗位则只能通过行政职务晋升这一条路。这样能有效地防止权力渗透教师晋升,影响教师晋升的公平。如现行体制下,课题、成果都向校长、院长集中,而真正做课题、出成果的人却名字靠后甚至没有名字。在职称评定中也常常出现领导干部优于一般教师的现象。因此,必须在教师晋升中割裂权力,否则就会换汤不换药,教师的正常晋升受到影响并进而打击教师的工作积极性。

二是建立正常的职级晋升制度,参照政府序列十五级行政级别和银行职级二十五级,考虑到今后延迟退休因素,教师职级可定为十五级(根据国家以后推迟退休年龄制定),并且没有名额限制。一般情况下只要每年考评为称职,就能三年升一级,不需要向领导或特别利益人请客送礼等。只有建立无条件晋升机制,清除人为因素,才能从根本上打破权力垄断和清除其中的腐败。当然,对于特别优秀的人才,也可以实行跳级制,但每次跳级一般不超过两级。

三是去掉一些评职称的硬指标。如外语、计算机考试等,这类考试与许多专业基本上不搭界,平时也很难用到,但却成了职能部门腐败的温床。还有论文、著作等,并不能代表一个人的学术水平,因为很多论文的发表、著作的出版都可以用钱搞定。要求这样的指标,反而是浪费社会资源。教师就是要专心于教学,学生才是其主要作品。当然,有人能力强,能写著作,能发表论文,能做课题,我们也不反对,但那是提高个人声誉的途径,不能作为职级晋升的依据。

四是建立末位淘汰机制。建立正常晋升机制也要防止你好我好大家好,年年大家都是称职,都能正常晋升。这样没有淘汰机制,也容易导致教师不思进取和工作敷衍了事。因此,要建立末位淘汰机制,即每年都要有5%左右的不称职指标也是十分必要的(对于连续两年不称职的,取消这一级职的评定并推迟这一职级的评定的相应年限。对于连续三年不称职的,按行政决定进行相应的处罚),这样能逼迫教师认真教学,并且教出水平来。只有优胜劣汰,才能激励教师多出成绩。

五是建立科学的考评机制。建立教育效能及荣誉第三方评价机制,把选择和评价权利交给和教育行政管理无关的第三方评价单位(拥有专业的评价人才和评价技术,在评价内容的选择、评价指标的制定、评价数据的处理、评价结果的判断等方面拥有相应的理论基础和专业化工具),评价者应熟悉国家相关政策法规,通过考试取得相应资格证,建立评价者资源库,参与评价的人员随机选择,如果舞弊一次即终身取消评价资质。建立的这一套科学的考评体系,既考评防止权力插手,也防止同行倾轧,既要注意到教师间的评价,又要注意到学生的评价,还要注意到社会声誉的影响。要通过科学的评价体系,真正使优秀的教师在考评中能够得到客观的评价,不能让投机者有空子可钻。

六是建立对特殊教师群体的等同职称评定机制。在教育里,有一群特殊的老师教育群体,就是代课老师,特别是在偏远的贫困的“老、少、边、穷”地区有着很多的代课老师,这些地方生活条件相当艰苦等很多特殊因素,导致很多正式老师不愿意来,或者来了却坚持不下去,只有当地的人做着代课老师,有的人代课就代了几十年乃至一辈子。这样群体的老师,做着和正式老师一样的职业,但却要比正式老师承担更多的工作职责和任务,根本就没有进行职称评定过,所获取的报酬跟劳动相当不对称,对于这样特殊教师群体是相当的不公平。因此,代课教师也要按照正式的教师方法一样实行级职评定机制,采取相应的等同职级报酬。

教师队伍的纯洁关系到下一代的健康成长,因此我们必须尽快改变当前职称评定中的种种弊端,尽快建立教师正常晋升的职级制度,可以先试点再推广。只有让教师不再为自身的发展而去走旁门左道,而是安心于教学,专心于教学,我们的国家才有希望,我们的国家才能真正有大发展。